دخول المشرف

إضافة سؤال

الحديث والرجال -> الحديث

عنوان الموضوع : الحديث

تاريخ الموضوع : 8/8/2008
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

1- ما هي الدعاوى التي أقامها الاصوليون في اثبات ان جميع روايات الكتب الاربعة غير صحيحة في الحين اننا نرى الاخبارية تقول بصحتها؟
نرجوا بيان ذلك بالتفصيل وذلك لأهمية
2- يتهم الاخباريون الأصوليين بأنهم ابتدعوا في الدين وادخلوا فيه امورا لا علاقة لها بأئمة اهل البيت من قبيل:
أ) تقسمهم الحديث الى اربعة انواع وهو تقسيم مأخوذ من علماء اهل السنة اما تقسيم الاخبارية فهو على قسمين فقط.
ب) ان الاصوليين جعلوا مصادر الشريعة اربعة اضافوا لها العقل والاجماع وهما باطلان وهذا احداث في الدين وليس للاصوليين دليل في ذلك لان النبي حصرها في القران واهل البيت في حديث اني مخلف فيكم الثقلين....
ج) يقول الاخبارية ان الاصوليين دائما يرددون ان الوحيد البهبهاني انتصر في مناظراته على الشيخ يوسف البحراني وليس لهم اثبات لهذه المناظرات فلو كان لها وجود في الواقع لاعتنى بها العلماء ودونها الكتاب لأهميتا . كما ان الشيخ يوسف البحراني ليس بالعالم الصغير حتى يهزم من الشيخ الوحيد البهبهاني .
د) يقول الاخبارية ان الاصوليين يتعبدون بالظن والتعبد بالظن باطل .
هـ ) النهي عن تقليد الميت لا استناد له من القران ولا السنة .
نسألكم الدعاء

كاتب الموضوع : ابو محمد
بريد الكتروني: hasan-ali2@hotmail.com

 

تاريخ الرد : 16/9/2008

كاتب الرد : admin
بسمه تعالى

أمّا الجواب عن السؤال الأوّل والسؤال الثاني، فرع (أ) و (ب) فيظهر بمراجعة كتابنا (أصول علم الرجال).
وأمّا الفرع (ج) فإنّ القضية ثابتة في الكتب التي تعرّضت لمثل هذه الأمور.
وأمّا الفرع (د) فإنّ الأصوليين لا يتعبّدون بمطلق الظن، وإنّما بخصوص الظنّ الذي قام على اعتباره دليل شرعي.
وأمّا الفرع (هـ) فإنّ المشهور بين الأعلام عدم جواز تقليد الميت استناداً إلى القرآن الكريم والسنّة الشريفة وتفصيل ذلك في محلّه.